大连大气污染治理是环境保护工作的重中之重，科学合理地评估治理成效需要建立一套全面、系统的指标体系。

一、空气质量常规指标

1.细颗粒物（PM2.5）浓度

PM2.5是当前我国大气污染治理的主要指标，其年均浓度和日均浓度达标率是衡量治理成效的核心参数。根据《环境空气质量标准》（GB3095-2012），PM2.5年均浓度二级标准为35μg/m³。重点区域如京津冀、长三角等地还需设定更严格的阶段性目标。

2.可吸入颗粒物（PM10）浓度

PM10反映较大粒径颗粒物污染状况，其浓度变化可体现扬尘治理、道路清扫等工作的效果。国家标准规定PM10年均浓度限值为70μg/m³。

3.二氧化硫（SO2）浓度

SO2主要来源于燃煤排放，其浓度下降直接反映能源结构调整和脱硫设施运行效果。国家标准规定SO2年均浓度限值为60μg/m³。

4.二氧化氮（NO2）浓度

NO2主要来自机动车尾气和工业排放，是形成臭氧和二次颗粒物的前体物。国家标准规定NO2年均浓度限值为40μg/m³。

5.臭氧（O3）浓度

以日至大8小时平均浓度第90百分位数评价，国家标准限值为160μg/m³。近年来臭氧污染问题日益突出，成为夏季主要污染物。

6.一氧化碳（CO）浓度

CO主要来自不完全燃烧，国家标准规定24小时平均浓度限值为4mg/m³。

二、复合型评价指标

1.空气质量优良天数比例

指AQI指数≤100的天数占全年比例，反映空气质量的整体改善情况。"十三五"期间全国平均优良天数比例从76.7%提高到87%。

2.重污染天气减少情况

包括重污染天数减少幅度、峰值浓度降低程度、持续时间缩短等，特别是秋冬季重污染过程的频次和强度变化。

3.区域污染物传输贡献率

通过源解析技术确定本地排放和区域传输的贡献比例，评估联防联控效果。如京津冀地区区域传输贡献可达20%-30%。

三、污染物排放指标

1.主要大气污染物排放总量

包括SO2、NOx、VOCs、一次PM2.5等污染物的排放总量削减情况，需与排污许可、总量控制制度衔接。

2.重点行业排放绩效

钢铁、水泥、火电等重点行业单位产品排放强度，如吨钢SO2排放量、千瓦时电力NOx排放量等。

3.移动源排放控制

机动车保有量增长与污染物排放量"脱钩"情况，新能源汽车占比，在用车辆排放达标率等。

四、治理措施实施指标

1.清洁能源替代率

煤炭消费占比下降幅度，可再生能源消费占比，城乡居民清洁取暖改造完成率等。

2.工业污染治理进度

重点行业超低排放改造完成率，VOCs治理设施安装率，工业炉窑综合治理率等。

3.扬尘管控水平

建筑施工工地扬尘管控达标率，道路机械化清扫率，裸露地面绿化覆盖率等。

4.监管能力建设

大气污染源自动监控设施安装率，执法检查频次，违法案件查处率等。

五、健康效益指标

1.人群健康改善

呼吸道疾病发病率变化，过早死亡人数减少，医院就诊人次变化等。

2.能见度提升

全年平均能见度提高幅度，重污染天气能见度改善情况。

3.生态效益

酸雨频率和强度变化，植被受损面积减少情况等。

六、社会经济影响指标

1.治理成本效益比

污染治理投入与健康效益、生态效益的经济价值比较。

2.产业转型升级

高耗能、高排放行业占比变化，环保产业产值增长率等。

3.公众满意度

居民对空气质量改善的感知度和满意度调查结果。

七、国际对比指标

1.与国际标准差距

PM2.5等指标与世界卫生组织指导值的差距缩小程度。

2.全球排名变化

城市空气质量在全球的排名提升情况。

3.履约成效

履行国际环境公约（如《巴黎协定》）相关承诺的情况。

科学评估大气治理成效需要构建多维度、多层次的指标体系，既要关注污染物浓度变化等结果性指标，也要重视治理措施落实等过程性指标，同时考虑健康效益和社会经济影响。随着治理工作深入推进，指标体系也应动态调整，如近年来增加了VOCs、NH3等前体物的控制指标。只有全面、客观地评估治理成效，才能为下一步工作提供精准指导，推动空气质量持续改善。